Tag Archives: Venezuela

Venezuelas kollaps

Det har kontinuerligt rapporterats om hur Venezuela efter en längre tids experiment i socialism håller på att kollapsa. Nu senast häromdan publicerade The Atlantic en artikel av Moisés Naím & Francicso Toro om hur landet faller samman. Bristen på alla möjliga varor är enorm och människor dör i brist på bl.a. medicin och sjukvård. Kriminaliteten är skyhög och huvudstaden Caracas är en av världens farligaste städer. Samtidigt har regimen styrt auktoritärt både under Hugo Chavez och nuvarande presidenten Nicolás Maduro.

Venezuela var ett ekonomiskt relativt utvecklat land i Latinamerika. Inte utan stora problem, men heller aldrig i botten som exempelvis Paraguay och Bolivia varit större delen av deras historia. Nu kollapsar landet på ett sätt som bara brukar drabba länder i svårt krigstillstånd. Till råga på allt har nu även president Maduro hotat att beslagta fabriker som inte producerar, efter att omöjliggjort deras verksamhet, och fängsla dess ägare.

Tidigare blogginlägg om Venezuela här (om bl.a. de stora protesterna mot regeringen) och här (om bl.a. regeringens odemokratiska metoder).

Vad säger de inom vänstern som hyllat Chavez och socialismen i Venezuela, företrädare för Vänsterpartiet som Jonas Sjöstedt, Hans Linde och Ali Esbati, och journalister som Åsa Linderborg och Kajsa Ekis Ekman? Flummar de fortfarande och skyller i likhet med Maduro på ”ekonomisk krigföring” från fiender eller är det nu så pinsamt uppenbart var ansvaret för problemen ligger att de väljer att hålla tyst? Vad säger de om förtrycket? Det är deras egen ideologi som i vanlig ordning krackelerar.

Uppdatering: Skakande reportage i New York Times om den kollapsande sjukvården i Venezuela.

Annonser

Förändring i Venezuela?

Det har under de senaste veckorna varit mycket uppmärksamhet kring turbulensen i Ukraina. Många frågetecken kvarstår om vad som ska hända. Samtidigt har det varit oroligheter i Venezuela. Det har varit massiva demonstrationer i flera städer. Även i svenska media har man i flera fall rapporterat utan att förfalla till hyllningar till regimen, även om det har varit svårt för journalister i Venezuela. Den auktoritära regimen under president Nicolas Maduro har svarat med hårdhänta metoder och regeringstrogna miliser har skjutit dödande mot och misshandlat demonstranter, ofta under polisens tysta medgivande, när inte polisen själv misshandlat. Även soldater har skjutit mot demonstranter. Det finns personer i betydelsefull ställning som varit lojala mot Maduro som tycker att han gått för långt i övertrampen. Regeringen har förutom allmänt nedsättande termer om demonstranterna undvikit att rapportera om protesterna, och istället visat underhållningsprogram.

Demonstranterna är trötta på den extremt höga brottsligheten — under förra året mördades 23 000 i landet (som har 29 milj inv) och Caracas anses nu vara världens farligaste miljonstad — och en ekonomi i fritt fall med brist på allehanda basvaror från toalettpapper till smör och även de enklaste läkemedel. Följder av de socialistiska experimenten med planekonomi. Samtidigt har landets regim sedan Hugo Chavez tid (han avled i mars förra året) varit repressiv, med strypning av oberoende media, trakasserier av oliktänkande och arresteringar på politiska grunder. I min intervju med den venezuelanske liberale människorättsaktivisten Thor Halvorssen (i exil i USA) från i somras beskriver Halvorssen regimens obehagliga metoder för att sätta åt oppositionella.

Halvorssen var också medförfattare till denna artikel i The Atlantic i april förra året om hur regeringen inför det då stundande presidentvalet använde sig av fula tricks och hot för att manipulera valresultat, vilket jag då också bloggade om.

I samband med protesterna arresterades oppositionspolitikern Leopoldo López i veckan. The Human Rights Foundation, som Halvorssen är chef för, har förklarat López regeringens samvetsfånge.

Michael Moynihan hade häromdan en bra artikel i The Daily Beast om den venezuelanska regimens nyttiga idioter i västerländska demokratier, och som kör med dubbla måttstockar. Vi har sett dem i Sverige också, exempelvis på Dagens Nyheters och Aftonbladets kultursidor.

Tidigare i veckan hade Dalibor Rohac & Juan Carlos Hidalgo på Cato at Liberty en artikel som jämförde protesterna och situationen i Ukraina och Venezuela. Det finns vissa paralleller.

Min intervju med Thor Halvorssen publicerad

Igår publicerade Svensk Tidskrift min intervju med den liberale människorättsaktivisten Thor Halvorssen. En del fick jag skära ner eftersom tidskriften har begränsningar i hur lång en text kan vara. Men jag kompletterar här lite om Halvorssens influenser. I hans släkt fanns det personer som var aktiva och ministrar i de socialdemokratiska (AD) resp. kristdemokratiska (COPEI) partierna, som var de två partier som alternerade om presidentposten mellan 1958 och 1999. Halvorssen läste i stort sett själv klassiskt liberala tänkare och kom därmed att bli alltmer liberal.

Han gillar att gå tillbaka till äldre tänkare, i synnerhet från Upplysningen, som exempelvis Voltaire, Diderot och Thomas Paine. 1800-talsekonomen Frédéric Bastiat är en annan stor inspirationskälla, liksom John Stuart Mill. I modern tid gillar Halvorssen att studera hur författare gestaltar förtryck, i biografisk eller skönlitterär form, och genom det visa diktaturens fördärvlighet. Exempel han nämner är Arthur Koestler, George Orwell, Alexander Solzjenitsyn och Armando Valladares. Han tycker också att Ayn Rands kortroman Anthem, om ett framtida totalitärt samhälle, skulle lämpa sig som film.

För några år sedan bloggade jag om ett projekt att försöka filmatisera Anthem, och där man gjorde två filmklipp för att marknadsföra idén. Jag har skrivit till Halvorssen och The Moving Picture Institute om detta projekt.

Tidigare blogginlägg om Thor Halvorssen här.

Venezuelas pseudodemokrati

Idag är det presidentval i Venezuela. Hugo Chavez efterträdare Nicolas Maduro fortsätter den repressiva linjen. Venezuela är ett auktoritärt och starkt korrumperat land med svåra ekonomiska problem och hög mordstatistik. Trots detta fortsätter tokvänstern som brukligt att hylla de i Latinamerika så vanliga demagogiska clownerna likt Chavez som styr med järnhand och skapar ekonomisk kris och undergräver rättsstaten och demokratin. Det är inte Brasiliens Lula da Silva eller Chiles Michelle Bachelet som får hyllningskörer, trots att deras mer moderata socialdemokrati med marknadsekonomisk inriktning och respekt för demokratin har varit gynnsammare för deras länder.

Thor Halvorssen & Larry Diamond beskriver i en artikel i The Atlantic den venezuelanska regimens fula och obehagliga tricks för att manipulera valresultat. Jag har här tidigare skrivit om Halvorssen, som är en venezuelansk liberal människorättsaktivist i exil i USA.

Alvaro Vargas Llosa (son till författaren och Nobelpristagaren Mario) var medförfattare till boken Guide to the perfect Latin American idiot som kom ut på engelska 2000 (spanska –96) och som rekommenderas. Utifrån liberal synvinkel skärskådas många myter om Latinamerika med bl.a. särskilt angrepp på en av tokvänsterns frontfigurer i latinamerikadebatten: Eduardo Galeano. 2007 rekapitulerade Vargas Llosa i en artikel om tiden som gått sedan dess och tar bl.a. upp Chavez och Bolivias Evo Morales. Samlingssida med artiklar om framförallt Latinamerika av Vargas Llosa.

Den latinamerikanska fascismen har förstås också bidragit till elände med sitt eget motstånd mot liberalism, marknadsekonomi och rättsstat och utgör en gren av den populistiska tradition som de mer marxistiska grupperna också utvecklats ur. Så hade också Chavez den argentinske fascisten och antisemiten Norberto Ceresole som rådgivare i ett tidigare skede, vilket man bl.a. kan läsa i denna även i övrigt intressanta artikel i The Economist om Venezuela efter Chavez.

Hugo Chavez och den svenska skolan

Med knapp marginal lyckades nejsidan segra över den maktfullkomlige president Hugo Chavez förslag till förändring av Venezuelas författning. Nu bromsas färden mot diktatur något.

Det nedröstade förslaget innehöll bl.a. att ”en socialistisk grundsyn ska prägla skolans undervisning”. Chavez måste ha tittat på den svenska skolan, vilken i det avseendet har en lång erfarenhet.

Johan Norberg kommenterade f.ö. i lördags en DN-artikel om Venezuela. Landet var inte nyliberalt före Chavez maktövertagande som en del vill göra gällande. Dessutom kan man tyvärr numera notera att landet allt mer har kommit att likna Sovjet eller Zimbabwe, med köer till baslivsmedel och ökad undernäring. Sådan är socialismen!