Etikettarkiv: Österrikiska skolan

Kritik av Hayek

Apropå konservatism, den liberale nationalekonomen och filosofen Friedrich A. Hayek hade en uppgörelse med konservatismen i sin essä Varför jag inte är konservativ i boken Frihetens grundvalar. Han såg sig som en klassisk liberal, men det finns ändå idéer hos Hayek som tangerar konservatismen och som kan förklara varför han är populär hos många konservativa. Själv har jag heller aldrig varit någon stor fan av honom, även om han som en av företrädarna för den österrikiska skolan inom nationalekonomin har haft betydelse. Jag har alltid i det avseendet föredragit hans lärofader Ludwig von Mises, som dessutom var laissez-faire-liberal, vilket Hayek aldrig var. Han godtog betydligt mer statliga åtaganden.

Edward Younkins har skrivit en bra kritik av Hayek utifrån objektivistisk synpunkt. Han har i andra artiklar försökt integrera österrikisk nationalekonomi med objektivismen, i likhet med en annan ekonom, George Reisman (författare till Capitalism). Exempel finns här, här och här (den sista om aristotelikern Carl Menger, den österrikiska skolans grundare).

Uppdatering: Läs även bloggposten Intressant Hayekdebatt

Annonser

Förändring av nationalekonomin?

I finanskrisens efterföljd verkar det som att det finns förutsättningar för att de nationalekonomiska teorier som dominerat på lärosätena ersätts med efterlängtade idéer från den ”österrikiska skolan”. Jag länkade i mitt förra blogginlägg till ekonomen Stefan Karlssons kommentarer angående finanskrisen, där han pekar på behovet för ekonomer att anamma österrikarna.

Ekonomen Robert Samuelson erkänner att den ”moderna nationalekonomin” är bankrutt. Och i Wall Street Journal skriver ekonomen Judy Shelton det som libertarianer alltid har velat, att centralbanken Federal Reserve Board behöver avskaffas.

Mattias Svensson påminner apropå att han faktiskt talade om ekonomisk kris på bokmässan i Göteborg i helgen om en gammal artikel han skrev för Smedjan 1999 med ”en österrikisk blick på den nya ekonomiska eran”.