Etikettarkiv: Liberalism

USA grundades inte på rasism

New York Times har nyligen publicerat en rad artiklar under temat slaveriets historia i Amerika och dess effekter idag. En del av dessa gör gällande att USA har rasismen som grund. Timothy Sandefur visar i denna artikel i Reason att så inte var fallet.

”John Adams, James Madison, George Washington, Thomas Jefferson, and others said at the time that the doctrine of equality rendered slavery anathema.”

Denna linje bekräftades av senare motståndare till slaveriet som John Quincy Adams, Charles Sumner, Abraham Lincoln och Frederick Douglass. De 13:e, 14:e och 15:e författningstilläggen, som kom strax efter inbördeskrigets slut, innebar också en bekräftelse på självständighetsförklaringens och författningens intentioner om människans naturliga rättigheter.

Sandefur kom förra året ut med boken Frederick Douglass: Self-Made Man som jag rekommenderar. Här kan man se en fängslande presentation av boken. Och här en artikel av Sandefur om Charles Sumner i The Objective Standard.

Naturrätt vs. kristendomen

James Peron har en bra artikel som går igenom varför naturrättens idéer hade sin grund i antikens Grekland och inte i kristendomen, och på vilket sätt de fick en renässans under Upplysningen.

Hade det varit bättre utan den amerikanska revolutionen?

Det har bland vissa från olika politiska håll framförts att det vore bättre om den amerikanska revolutionen aldrig ägde rum, att kolonierna hade förblivit i det brittiska imperiet, för att sedan få gradvis självstyre i likhet med Kanada, Australien och Nya Zeeland. En kontrafaktisk redogörelse brukar exempelvis handla om att slaveriet hade avskaffats tidigare och fredligare, behandlingen av indianerna hade varit bättre och att en revolution innebär ett onödigt blodbad, att ett successivt utvecklat självstyre är att föredra.

Libertarianske juridikprofessorn Ilya Somin besvarar dessa och andra synpunkter i en mycket bra artikel i Reason från passande nog 4 juli i år. Exempelvis innebar nordstaternas avskaffande av slaveriet det första storskaliga avskaffandet i modern historia, samtidigt som revolutionen och dess idéer i sig accelererade abolitionismen i och utanför USA.

I anslutning till detta kan man även läsa denna artikel av Randy Barnett om vad självständighetsförklaringen betyder och denna artikel av Timothy Sandefur om självständighetsförklaringen som USA:s moraliska och rättsliga grund.

Akademiker som inte förstår liberalismen

Den 26/6 hade Mattias Svensson en bra artikel i Aftonbladet om hur svårt vänsterakademiker har att förstå liberalismen och liberala tänkare. Jag läste när det begav sig många sågningar av den ofattbart ohederliga Nancy MacLean, vilken tas upp i artikeln.

”För all uppmärksamhet de ägnas tycks liberalismen och liberala tänkare fortfarande vara påfallande okänd materia för många kritiker som tar sig an dem. Även högkvalitativa akademiker i kritiska intellektuella miljöer kommer undan med beskrivningar som de på varje annat område hade kuggat sina nybörjarstudenter för.”

Miljöproblem och liberalism

I somras skrev Mattias Svensson en utmärkt artikeltrilogi i Smedjan om miljön sett ur ett liberalt och marknadsekonomiskt perspektiv. Jag läste artiklarna då, men glömde bort att dela dem, men blev påmind om dem igen nu.

Del 1: Korruption, diktatur och fattigdom är dåliga för miljön

Del 2: Mammutar, marknader och miljö

Del 3: Klimatet är ingen kris

Jag rekommenderar även Mattias bok Miljöpolitik för moderater, som kom ut 2015.

Dokumentär om Sveriges ekonomiska utveckling

Johan Norberg har gjort en ny dokumentär, Sweden: Lessons for America?, där han för en amerikansk publik förklarar hur Sverige blev rikt genom ekonomisk liberalism, och hur mer socialism på 1970- och 80-talen fick landet att gå tillbaka ekonomiskt, för att åter sedan 90-talets förändringar bli något starkare ekonomi igen.

Denna artikel av Norberg, How Laissez-Faire Made Sweden Rich, handlar mycket om det som filmen tar upp. På svenska kan man läsa hans bok Den svenska liberalismens historia.

Min recension av ”Vägen till Nürnberg”

Idag publicerade Svensk Tidskrift min recension av boken Vägen till Nürnberg: En berättelse om familjehemligheter, folkmord och rättvisa.

Om man f.ö. vill läsa en kortfattad sammanfattning av en liberal rättighetssyn rekommenderas Johan Norbergs skrift Fullständiga rättigheter.

Frederick Douglass 200 år

Idag är det 200 år sedan Frederick Douglass, slaven som rymde och blev en av USA:s främsta abolitionister, föddes. Eller ja, Douglass visste inte vilken dag i februari han var född, men lät välja den 14:e som sin födelsedag eftersom hans mor hade kallat honom ”my little Valentine”.

Jag hade ett blogginlägg om Douglass för två år sedan. Nu har 200-årsminnet uppmärksammats desto mer, och det är bra. Douglass var vid sidan om sitt motstånd mot slaveriet och rassegregeringen även en förkämpe för andra klassiskt liberala rättigheter, och en vältalig sådan.

Timothy Sandefur har i dagarna kommit ut med en ny bok om honom, Frederick Douglass: Self-Made Man, med fokus på hans liberala idéer. Här kan man se en fängslande presentation av Sandefur om boken, och intressanta kommentarer från andra. Jag har beställt boken. Har sedan tidigare Douglass självbiografi, Narrative of the Life of Frederick Douglass, an American Slave.

I söndags hade Johan Norberg en krönika i radions ”God morgon, världen!” om Douglass.

Artikel av Damon Root i Reason den 2/2 om Douglass.

Frederick Douglass portrait.jpg

Dokumentär om Nya Zeeland

De två liberalerna Johan Norberg och Mattias Svensson har båda kommit ut med böcker nyligen, Johans mer optimistiska Framsteg (kom först ut på engelska med titeln Progress) och Mattias mer dystra Den stora statens återkomst. Båda är utomordentligt bra och kompletterar varandra om världens tillstånd.

Därtill har Johan gjort en dokumentär om Nya Zeeland, om vad som orsakade de stora ekonomiska problemen på 70- och 80-talen och hur man genom en marknadsliberal kursändring lyckades vända utvecklingen till det bättre. Jag har tidigare tagit upp Nya Zeeland i ett annat blogginlägg i oktober. Man kan se dokumentären gratis:

Johan har gjort flera andra dokumentärer, som naturligtvis inte visas på vänstervridna SVT. Se samling här plus den senare om Adam Smith här.

Påvens angrepp på libertarianismen

Påven har angripit libertarianismen (den klassiska liberalismen). Stephen Hicks och Maria Marty svarar här påven, som både är okunnig och står för en antiliberal tradition.

”If individuals don’t make those decisions for themselves, then someone else must make those decisions for them. We know of course that the Pope comes from a decision-making tradition that says we should all be obedient—slaves to masters, women to their husbands, subjects rendering unto Caesar, and everyone to God’s infallible spokesman on Earth. And that emphasis upon deep obedience has always resisted the expansion of individual freedoms. Yes, the Pope’s tradition has in the modern world softened its stance on those points—but always reluctantly, and always under pressure precisely from the more individualistic and liberal humanisms the Pope is attacking in his Message.”