Monthly Archives: januari 2013

Bra av Cameron

Reaktionerna på brittiske premiärministern David Camerons tal om EU:s framtid och utfästelsen om folkomröstning i Storbritannien om medlemskap har varit många. Flera, bl.a. EU-minister Birgitta Ohlsson och andra politiker inom EU tycker att Storbritannien ska ta ett helhetsansvar och inte se EU som en à la carte-meny där man kan plocka godbitarna. Men problemet är att EU inte tar ansvar. Man bryter kontinuerligt mot de krav de ställer på sig själva. Det demokratiska underskottet är ett stort problem. Kan inte en debatt om EU:s inriktning föras utan att de med åsikter om mindre centralstyrning klassas som en slags förrädare och hot mot freden?

Man har även drivit igenom Lissabonfördraget (tidigare det närmast identiska ”EU:s konstitution”) trots nej i tre länders folkomröstningar och trots försäkran från EU själv att om fördraget röstas ner i ett land så faller det. Fördraget är indränkt med mekanismer som ytterligare förstärker problem och motsättningar, genom bristande maktdelning, utökad godtycklig maktutövning, vaghet och motstridigheter i syften och ansvarsområden, socialistiska “rättigheter” etc. Och EU:s revisorer har inte godkänt EU:s räkenskaper 18 år i rad.

Då ingen partigrupp i Europaparlamentet har varit förmögen att driva en konsekvent liberal linje är det bra att Cameron (som visserligen själv inte är konsekvent liberal) sätter ner foten och driver diskussionen om EU till sin spets. Det är inte en dag för tidigt.

Den brittiske Konservative EU-parlamentarikern Daniel Hannan har tidigare skrivit artikeln The Case for EFTA, något han fortfarande ser som mest attraktivt, men skriver positivt om förslaget om ett ”associerat medlemskap” i EU för vissa länder. Ingen lätt sak, men om både Cameron och Jacques Delors gillar idén, är det en kompromiss med förutsättning att kunna tilltala flera sidor.

Fler länder borde sälla sig till Camerons utmaning. Om sedan EU inte vill veta av någon förändring, så återstår bara för Storbritannien att träda ur, och då kan man verkligen fråga sig vad EU är bra för.

Den ekonomiska friheten i världen

Nu har den årliga rankningen av den ekonomiska friheten i världen som görs av The Heritage Foundation i samarbete med Wall Street Journal publicerats på deras hemsida.

Inga stora förändringar mot tidigare. Det brukar sällan vara det. Rankningar av det här slaget har sina brister men illustrerar ändå tendenser. Sverige går fram till nr 18 och är för första gången bland de tjugo ekonomiskt friaste länderna. Danmark håller ställningarna bland de nordiska länderna som nr 9 och hamnar snäppet ovanför USA.

Som vanligt ligger Nordkorea, Kuba och Zimbabwe i botten, fast Zimbabwe fortsätter sin uppgång. Venezuela går fortsatt bakåt till fjärde sämsta landet, en tendens som lär fortsätta om Chavez sitter kvar vid makten.