Monthly Archives: maj 2009

Margit Gennser lämnar (m)

Henrik Alexandersson låter meddela att den f.d. moderata riksdagsledamoten Margit Gennser lämnar sitt parti (jag trodde hon redan hade gjort det). Hennes skäl är fullt förståeliga. De nya moderaternas tendenser är obehagliga.

Annonser

Åtalshot mot Wallström

I dagens Expressen har den irländska politikern Patricia McKenna en artikel där hon hotar att ställa EU-kommissionären Margot Wallström inför domstol. Wallström tänker teckna ett avtal med PR-firman Edelman på 1,6 miljoner euro för att sälja ”Europa” åt irländarna inför den nya folkomröstningen om det etatistiska Lissabonfördraget som planeras i höst (efter att ha röstats ner förra året). Dvs pengarna ska gå till propaganda för Lissabonfördraget (ni vet det som tidigare kallades konstitution och som röstades ner i folkomröstningar även i Frankrike och Nederländerna).

McKenna skriver: 

”1995 slog Irlands högsta domstol fast i ett mål som jag initierade – McKenna- domen – att det är olagligt att använda offentliga pengar till att påverka en folkomröstning.”

Det är för jävligt att man för det första inte respekterar utslagen i folkomröstningarna i tre länder, och hela tiden försöker driva igenom fanskapet till varje pris, trots att man själva satte som villkor att alla länder måste godkänna fördraget, annars faller det, och för det andra att man dessutom pumpar in mängder av skattepengar för att påverka opinionen åt ett håll.

Men jag är egentligen inte förvånad. EU-byråkraternas arroganta fräckhet fortsätter.

Gud och Jultomten finns inte

Ja, de som vill kan ju alltid försöka, men jag har aldrig sett något övertygande bevis för att Gud eller Jultomten eller andra fantasiväsen verkligen existerar.

Icke desto mindre kan tron hos barn att såväl den ena som den andra fantasifiguren finns föranleda problem för vissa religiösa föräldrar. Timothy Sandefur skriver om en kristen mamma som uppmanar andra kristna föräldrar att inte säga till sina barn att Jultomten finns, eftersom barnen förr eller senare kommer att upptäcka att han inte finns, och det kan i sin tur leda till att barnen börjar tvivla på att Gud verkligen finns.

Men jag vill nog hävda att det är mer harmlöst att för barn skoja om att Jultomten finns än att pracka på dem en grym tyrann i himlen utifrån en bisarr sagobok som kallas Bibeln.

Playboys intervju med Ayn Rand

Nu kan man läsa Playboys intervju med Ayn Rand från mars 1964 online.

Där finns även de andra intervjuerna med mängder av personer som Playboy gjort genom decennierna. Man får söka på namn för att få fram en eventuell intervju.

Och här kan man läsa om de delar av intervjun som inte kom med i tidningen. Omslaget till tidningen hade f.ö. temarubriken ”Girls of Russia and the Iron Curtain Countries”.

Maggie Roark

Ayn Rands Urkällan á la Simpsons. Kul! (Jodie Foster är Maggies röst under rättegången)

(Via Mattias Svensson)

Chryslerpengar till Obamas anhängare

Somhämtat från Ayn Rands Och världen skälvde.

David Frum skriver i kanadensiska National Post:

”Something bad and dangerous is happening in Barack Obama’s America. The powers that the Obama administration claimed in order to arrest the financial crisis and mitigate the recession are being used and abused in ways that are underming the legal and financial stability of the United States. Investors: You are warned.

The first warning was the attempt to snatch Chrysler’s assets away from their rightful owners to pay off administration friends and supporters. The Obama plan to save Chrysler would have sold Chrysler’s most valuable assets into a new company co-owned by the U. S. and Canadian governments, Fiat and the United Auto Workers (UAW) — with the UAW getting the biggest piece, 55%.

The trouble was: those assets belonged to somebody else. They belonged to the company’s bondholders, who had a legal first claim. Under the administration’s plan, those senior-secured creditors would have received just 29¢ on the dollar.”

UAW har varit stora finansiärer av demokratiska politiker och bland dem Obama själv. Som om det inte vore nog angrips de rättmätiga ägarna till tillgångarna som ”giriga gamar” och hotas av administrationen. Declan McCullagh skriver även han om det på CBS News.

(C) gör halt i liberaliseringsprocessen

På Centerpartiets stämma idag röstades förslaget om att riva upp FRA-lagen, Lex Orwell, ner. Det var extra tråkigt, för är det något borgerligt parti där motståndet mot lagen varit stort och öppet, så är det just inom (C). Eloge annars till de tappra medlemmar som försökt få till stånd en ändring här. Det är visserligen bra att partiet vill luckra upp LAS, men FRA är en mycket allvarlig fråga.

Jag är själv inte medlem i något parti, men jag har med glädje följt hur (C) och i synnerhet CUF har förändrats i liberal riktning under de senaste åren. Jag hade aldrig i min vildaste fantasi för 10-15 år sedan kunnat tro att partiet skulle kunna förändras på det sätt som skett. Jag blev dock djupt besviken på Fredrick Federley och Annie Johansson, två annars väldigt liberala personer, när de gjorde bort sig i FRA-omröstningen förra sommaren. Men det fanns fortfarande flera, framförallt unga Centerpartister, som motsatte sig lagen och som i andra frågor också varit liberala. De har också varit aktiva bloggare.

Till dessa hör Hanna Wagenius, som drivit frågan om avskaffande av sexköpslagen och debatterat bra i frågan under den senaste veckan. Andra är Sophia Blomqvist och Martin Olsvenne.

Jag hoppas bara att liberalismen lyser igenom även i EU-frågor. Jag är rädd att Lissabonfördraget ägnas för liten granskning och kritik. Fördraget innebär en expansion av godtycklig maktutövning, vilket jag berört i bl.a. föregående bloggpost. Dessutom är tyvärr många CUF:are positiva till euron, vilket jag i och för sig har lättare att förstå än om man skulle gilla det etatistiska Lissabonfördraget.