Jag röstar inte den 7 juni

Jag har bara röstat en gång i valet till Europaparlamentet, och det var första gången Sverige hade ett sådant val, 1995, och då röstade jag på Björn von der Eschs borgerliga Fria EU-kritiker som en ren protest. Jag hade inga illusioner om att de skulle komma in (de fick bara 0,7%), och hade inga höga förhoppningar om vad de skulle kunna uträtta om de väl kom in. Jag var kritisk även mot dessa kritiker.

Som framgått här tidigare röstade jag nej till svenskt medlemskap i EU och nej till euroanslutning. Och som också framgått är jag motståndare till det etatistiska Lissabonfördraget, tidigare kallat EU:s författning, som, om det blir verklighet, kommer att fortsätta tendensen mot en superstat med alltmer godtycklig maktutövning, en process som samtidigt ofta sker bakom stängda dörrar. Det hade varit bättre om en europeisk integrationsprocess hade skett inom EFTA istället.

Men nu är vi där vi är, och då kan man ju tycka att man måste rösta på åtminstone det minst dåliga alternativet för att hindra ännu värre tendenser inom EU och värna så mycket liberala inslag som det går. Jag har förståelse för det och respekterar de som väljer att rösta med det syftet. Jag har även själv funderat över hur jag ska göra, och har inte varit helt mot att rösta. Men jag har beslutat att inte göra det.

Det är visserligen bra att exempelvis (M) har värnat frihandeln och angripit jordbrukssubventionerna, och att Christofer Fjellner har varit aktiv även i en del integritetsfrågor, men det parti som de representerar måste även bedömas utifrån vad de gjort på inrikesplanet, trots att det kan vara frågor som inte blir föremål för beslut i EU-parlamentet. Det har med partiets ideologi, själ och trovärdighet att göra. Och här kan vi se att de, tillsammans med de andra borgerliga partierna, inte har hållit måttet. Förutom ideologisk utslätning och vänstervridning har de röstat för FRA-lagen och Ipred, som innebär integritetskränkning och rättsosäkerhet. Dessutom har alla borgerliga utom en, Centerpartisten Sven Bergström, röstat för det groteska Lissabonfördraget.

Eftersom de borgerliga har varit så omdömeslösa och ansvarslösa i så allvarliga frågor, inte minst genom klubbandet av Lissabonfördraget och därmed upphävt svensk grundlag med grundlagsstridiga metoder, vill jag inte stödja någon av dem.

Borgerliga EU-skeptiker, som Rolf Englund (Gösta Bohmans talskrivare) och Johan Hakelius, skriver i var sin artikel på Newsmill respektive Aftonbladet, att motståndare till EU-parlament egentligen inte bör legitimera detta genom att rösta. Margit Gennser, som ju nyligen lämnade (M) av fullt begripliga skäl, har också varit inne på den linjen.

I övrigt har Rola Brentlin från Moderata Ungdomsförbundet en artikelNewsmill som är kritisk mot Lissabonfördraget.

När det gäller Piratpartiet, så gillar jag inte partier som är fokuserade på väldigt begränsade frågor, om dock en del angelägna sådana, och deras ståndpunkt i frågan om upphovsrätt gör mig inte övertygad, även om upphovsrätten behöver reformeras och moderniseras. Dessutom har partiet föreslagit avskaffande av läkemedelspatent till förmån för statlig planekonomisk styrning, något som allvarligt skulle hota utvecklandet av nya läkemedel.

Niklas Lindgren går grundligt igenom problemet med Piratpartiets ståndpunkt i denna fråga bl.a. här, här och här.

Argumentet att vi måste rösta på något borgerligt parti för att annars får socialister och gröna mandaten kan avfärdas med att man kan faktiskt inte tolerera vad som helst. Att man inte kan få igenom allt i en riktning är en sak, men när till namnet borgerliga partier röstar mot grundläggande frihetliga värden måste foten sättas ner och en liberal opposition få växa fram.

Som en parallell skulle idén om en mesborgerlighet för att hindra vänsterns valframgångar till vilket pris som helst lett till att Nelson Rockefeller skulle ha nominerats till republikanernas presidentkandidat 1964 istället för Barry Goldwater, eller att Edward Heath skulle ha fått fortsätta som toryledare 1975 istället för att lämna över till Margaret Thatcher.

Uppdatering: Komplettering om valet

3 Svar till “Jag röstar inte den 7 juni”


  1. 1 Grå maj 31, 2009 kl. 8:25 f m

    Råder dig att titta på Piratpartiet. Trots namnet står partiet för de demokratiska grunderna som rättssäkerhet och personlig integritet. Partiet finns till just för att både vänstern och högern helt misskött sådana frågor de senaste årtiondena. http://www.Piratpartiet.se

  2. 2 Ernan Nixnor maj 31, 2009 kl. 10:35 f m

    Jag röstar inte heller 7:e juni. För jag röstade 20:e maj. 7:e juni är jag fullt upptagen med att köra ut Piratpartiets valsedlar till röstställena.


  1. 1 Preliminär valrapport | Dexion Trackback vid juni 7, 2009 kl. 7:08 e m

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s




Sidor


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.